BRIEF VAN DE KLEINE NATUUR AAN WETHOUDER KIKI HAGEN VAN DE RONDE VENEN D.D. 21 OKTOBER 2020
Aan:
Gemeente De Ronde Venen
Mevrouw K. Hagen, wethouder Duurzaamheid
Croonstadtlaan 111
3641 AL Mijdrecht
Betreft: Zoekgebieden Zonnevelden en Windmolens
Geachte Mevrouw Hagen,
Als Stichting De Kleine Natuur steunen wij uiteraard de gemeenteplannen om in 2040 klimaatneutraal te zijn.
Ook vinden we het belangrijk om bij de vele moeilijke keuzes die voor ons liggen, de inwoners van de Gemeente Ronde Venen zoveel mogelijk te betrekken.
Vandaar dat wij het initiatief zoals verwoord in uw brief d.d. 28 september 2020 van harte ondersteunen.
We zijn echter behoorlijk geschrokken van de keus voor de opties die via de sitewww.zonenwindkaart.nl geboden worden als het gaat om welke gebieden u in aanmerking vindt komen voor het plaatsen van zonnevelden en/of windmolens. U nodigt inwoners letterlijk uit om zonnevelden te plaatsen in gebieden waarvan de Provincie en/of het Rijk zegt dat het niet toegestaan is om daar zonnevelden of windmolens te plaatsen! Dat is letterlijk de bevolking misleiden én stimuleren & aanzetten tot het maken van illegale keuzes!
Tot deze nogal schokkende conclusie kwamen wij door de inmiddels vele honderden pagina’s door te spitten die de gemeente zelf gepubliceerd heeft. Dit is terug te vinden in uw eigen stukken. Zie hiervoor: “Transitieontwerp-Elektriciteit-De-Ronde-Venen- Squarewise.pdf, bijlage 3: becommentariëring locaties zonnevelden”. Daarin staat immers dat zonnevelden niet toegestaan zijn in EHS gebieden. En vele van de door u voorgestelde (lees: niet uitgesloten) gebieden in de “zonenwindkaart enquête” liggen in een NNN (voorheen EHS) gebied!
Verder houdt u geen rekening met natuur(rijke)gebieden, waarvan niet alleen uw eigen gemeente vindt dat ze dit predicaat verdienen, maar ook de Provincie inziet dat het om belangrijke natuurgebieden gaat.
Een kleine en dus onvolledige greep:
- Natuurgebied Marickenland
- Nieuwe natuur in Groot Mijdrecht Noord en Noord-Oost (o.a. de moerasblokken en bloemrijk grasland)
- Natuurgebied Waverhoek
- Wichelhofpark
- Het Donkereindse Bos
- De Grote Sniep
- Groot Wilnis – Vinkeveen incl. Reservaat Demmerik, Wetlands Vinkeveen
- De Wilnisse Bovenlanden
- Natuurgebied Vinkenrust
- Natuur in en langs de rivieren de Kromme Mijdrecht, de Amstel, de Waver, de Winkel, de Angstel, Bullewijk en Holendrecht
Als je wilt, kan je in de enquête in alle bovenstaande gebieden een ongelimiteerd aantal zonnevelden van 5 hectare plaatsen en in een groot deel ook nog eens windmolens!
Bovendien is ons standpunt dat er eerst meer gedegen onderzoek moet komen naar de schadelijke effecten van het aanleggen van windmolenparken. Wat we tot nu met zekerheid weten is dat deze schadelijk zijn voor de direct omwonenden (geluidsoverlast, slaapverstoring en daarmee gezondheidsrisico’s). En dit alles nog los van het heikele punt van de horizonvervuiling. Ook voor de natuur en met name voor (trek)vogels zijn windmolens zeer schadelijk gebleken.
Wellicht bent u op de hoogte van het recente kort geding van de advocaat Peter de Lange. Ik citeer uit het AD van 8-10-20:
“Gaat er een streep door nieuwe én bestaande windmolenparken in Nederland? De Piershilse advocaat Peter de Lange denkt van wel. Volgens hem is voor de bouw onvoldoende gekeken naar de negatieve effecten voor omwonenden. Recente uitspraken van het Europese Hof van Justitie in Luxemburg sterken hem in die opvatting. Als de mens niet wordt beschermd, is het foute boel.
donderdag in een kort geding dat de bouw van tientallen turbines in de Drentse
Veenkoloniën wordt stilgelegd. De normen die initiatiefnemers van de
onderzoek. Als de rechter in Assen daarin meegaat, heeft dat verstrekkende gevolgen.
De Lange eist
windmolenparken gebruiken, zijn volgens hem niet gebaseerd op deugdelijk
Vergunningen voor deze windmolenparken zijn dan onrechtmatig. Die situatie kan niet
voortduren’, zegt de advocaat van het Barendrechtse kantoor Vos & De Lange
Advocaten.”
Nog los van deze specifieke zaak, vinden wij dat je niet tot zo’n ingrijpende stap als
het plaatsen van windturbines over kunt gaan, zonder eerst zeer uitgebreid en
onafhankelijk onderzoek te doen naar de (eventuele) negatieve gevolgen daarvan op
de natuur en haar inwoners.
Natuurlijk zijn de gestelde klimaatdoelen enorm belangrijk, maar we moeten met zijn
allen ervoor waken dat niet alles maar opzij geschoven wordt in een krampachtige
poging om die doelen te halen. Zeker niet als de neveneffecten schadelijk blijken te
zijn voor de natuur. Het doel heiligt uiteraard niet alle middelen.
Ten aanzien van de zonnevelden volgen we de aanwijzingen van de Provincie en is
ons standpunt dat deze in en uit principe niet in een NNN gebied geplaatst mogen
worden en vooral niet in zeer kwetsbare natuurgebieden zoals in eerste instantie door
René Bultena c.s. werd voorgesteld.
Wij zouden graag zien dat er meer tijd, energie en onderzoek gestoken wordt in de
zoektocht naar andere locaties. Te denken valt aan die plaatsen en gebieden die toch
al aangetast en/of geïndustrialiseerd zijn, zoals dicht langs de oostzijde van de
snelweg A2 en de diverse industrieterreinen binnen de gemeente.
Uit diverse door de gemeente opgestelde rapporten wordt er geconcludeerd dat
maximaal een derde van de woningdaken geschikt is voor zonnepanelen. Het lijkt ons
zinvol om (nogmaals) kritisch te evalueren of dit percentage toch niet verhoogd kan
worden, waardoor je meer dan 20% van de benodigde elektriciteit zou kunnen
behalen.
We begrijpen heel goed dat u als wethouder Duurzaamheid voor lastige keuzes staat en dat u niet iedereen tevreden kunt stellen. Toch vinden wij dat er in uw plannen tot nu toe niet of nauwelijks gekeken wordt naar de schadelijke gevolgen voor de natuur. En is het uiteindelijk niet de natuur die we via de gestelde klimaatdoelen juist proberen te beschermen? Het middel mag natuurlijk nooit erger zijn dan de kwaal.
Concluderend, hoe goed bedoeld ook uw initiatief moge zijn, de keuze voor de zoekgebieden daarbinnen vinden we ronduit desastreus voor de natuurwaarden in onze natuurrijke gemeente!
In afwachting van uw reactie. Hoogachtend,
Stichting De Kleine Natuur, Vinkeveen